{"id":1174,"date":"2019-06-24T10:10:36","date_gmt":"2019-06-24T08:10:36","guid":{"rendered":"https:\/\/beta.suma-ev.de\/?page_id=1174"},"modified":"2019-06-24T10:17:37","modified_gmt":"2019-06-24T08:17:37","slug":"suma-ev-startet-kampagne-gegen-jugendmedienschutz-staatsvertrag","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/suma-ev.de\/en\/pressemitteilungen\/suma-ev-startet-kampagne-gegen-jugendmedienschutz-staatsvertrag\/","title":{"rendered":"SUMA-EV startet Kampagne gegen Jugendmedienschutz-Staatsvertrag"},"content":{"rendered":"\n<h2 class=\"wp-block-heading\">SUMA-EV startet Kampagne gegen Jugendmedienschutz-Staatsvertrag<\/h2>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">Jetzt gr\u00fcne NRW-Abgeordnete anschreiben! SUMA-EV startet Kampagne<br> gegen den Jugendmedienschutz-Staatsvertrag:<br>Mit dem Jugendmedienschutz-Staatsvertrag droht ein zweiter Fall Zensursula.<br>Der SUMA-EV, der deutsche Verein f\u00fcr freien Wissenszugang, startet eine<br>Kampagne gegen den Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV). Ziel der       <br>Kampagne sind die gr\u00fcnen Abgeordneten in Nordrheinwestfalen. Das<br>dortige Landesparlament will in seiner Sitzung vom 16.12.2010 den<br>Jugendmedienschutz-Staatsvertrag durchwinken &#8211; aus Koalitionsr\u00e4son,<br>obwohl die Gr\u00fcnen auch inhaltlich gegen dieses v\u00f6llig unausgegorene,<br>&#8222;odd fashioned&#8220; Machwerk sind.<\/h5>\n\n\n\n<p><strong>Update:<\/strong> JMStV &#8222;ist vom Tisch&#8220;: <a href=\"http:\/\/heise.de\/-1154880\">Jugendmedienschutz-Novellierung endg\u00fcltig gescheitert<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Mitte Dezember, wenn in NRW der Tagesordnungspunkt JMStV aufgerufen<br>wird, entscheidet sich das Schicksal dieser f\u00fcr Blogger, Suchmaschinen<br>und Internet-Nutzer verheerenden Neuregelung. Die Gr\u00fcnen in NRW hatten<br>immer erkl\u00e4rt, dass sie dem JMStV nicht zustimmen w\u00fcrden; am 29.11.2010<br>abends kam der Sinneswandel durch eine Twitter-Nachricht des<br>Landesverbandes der Gr\u00fcnen: &#8222;Wir sind weiterhin gegen den JMStV, die<br>Fraktion hat sich aufgrund parlamentarischer Zw\u00e4nge anders<br>entschlossen.&#8220; Die NRW-Gr\u00fcnen wollen also nun doch zustimmen.<\/p>\n\n\n\n<p>Wir appellieren an die NRW-Gr\u00fcnen dies NICHT zu tun!! Werdet NICHT zur<br>neuen Umfaller-Partei!!!<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00fcr die Ablehnung des Jugendmedienschutz-Staatsvertrag gibt es<br>handfeste Gr\u00fcnde. Er gef\u00e4hrdet Bogger, Suchmaschinen und<br>Internet-Nutzer. Mit hei\u00dfer Nadel gestrickt, voller offener Fragen,<br>\u00fcber die sich nur die Lobby der Abmahnanw\u00e4lte freut, und die nichts mit<br>Jugendschutz zu tun haben, soll er v\u00f6llig \u00fcberhastet bereits am<br>1.1.2011 in Kraft treten.<\/p>\n\n\n\n<p>Internet-Rechtsprofessor Thomas Hoeren schreibt dazu in seinem <br>Blog: &#8222;Der JMStV ist ein Text, der so nicht an die \u00d6ffentlichkeit kann.<br>Es gibt viel zu viele Unklarheiten, Ger\u00fcchte, Fehlinformationen. Vor<br>allem fatal ist das Datum 1.1.2011, das in den K\u00f6pfen herumschwirrt.<br>Wir brauchen Ruhe und Geduld &#8211; um die Texte zu lesen, die<br>Verantwortlichen zur Rede zu stellen.&#8220;<\/p>\n\n\n\n<p>Der aktuelle Entwurf vom 10.6.2010 in \u00a7 5 Abs. 1 und 2 i.V.m. \u00a7 11 Abs.   <br>1 JMStV-E schreibt fest: Wer Inhalte verbreitet oder zug\u00e4nglich macht,<br>die geeignet sind, die Entwicklung von Kindern oder Jugendlichen zu<br>beeintr\u00e4chtigen, muss diese entsprechend kennzeichnen. Welcher Anbieter<br>soll denn in der Lage sein, dies zu beurteilen? Hiermit werden hingegen<br>ideale Voraussetzungen f\u00fcr die Etablierung einer generellen Zensur-<br>Infrastruktur geschaffen: Zensursula kommt durch die Hintert\u00fcr, nachdem<br>der direkte Weg nicht geklappt hat.<\/p>\n\n\n\n<p>Alternativ k\u00f6nnen die Anbieter eine Altersverifikation durchf\u00fchren.<br>Oder &#8211; und nun wird es v\u00f6llig absurd &#8211; Internet-Angebote d\u00fcrfen nur<br>noch nachts &#8222;senden&#8220;. Wie weltfern kann ein Gesetz denn noch sein??<br>Dazu kommen versch\u00e4rfte Regeln f\u00fcr Jugendschutzbeauftragte, die sich<br>nur kapitalkr\u00e4ftige Firmen leisten k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n<p>Was offensichtlich nicht zur Kenntnis genommen wird: Diese Regelungen<br>erfordern erhebliche Mehrleistungen; gerade f\u00fcr kleine Suchmaschinen<br>und Anbieter kann diese unklare Regulierung das klare &#8222;aus&#8220; bedeuten.<br>Damit wird unter dem Deckmantel des Jugendschutzes die Oligopolbildung<br>im Internet weiter voran getrieben.<\/p>\n\n\n\n<p>Der SUMA-EV fordert, den Jugendmedienschutz-Staatsvertrag zu stoppen!<br>Diese Aufforderung geht u.a. an alle gr\u00fcnen Abgeordneten des NRW-<br>Landtages. Unterst\u00fctzen Sie diesen Apell, in dem Sie die Abgeordneten<br>ansprechen oder anschreiben. Sie finden die Liste der Abgeordneten mit<br>den Kontaktdaten unter<br><a href=\"http:\/\/www.gruene.landtag.nrw.de\/cms\/default\/rubrik\/8\/8812.abgeordnete.html\">http:\/\/www.gruene.landtag.nrw.de\/cms\/default\/rubrik8\/8812.abgeordnete.html<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>\nHelfen Sie mit, die zerst\u00f6rerische Ignoranz im Internet zu stoppen!!\n<\/p>\n\n\n\n<p>Wer sich weiter informieren will:<\/p>\n\n\n\n<p>Der aktuelle Text des JMStV:<br>\n<\/p>\n\n\n<p>[http:\/\/www.fsm.de\/inhalt.doc\/Synopse_JMStV_final.pdf]<\/p>\n\n\n<p>[http:\/\/www.heise.de\/newsticker\/meldung\/Blog-macht-wegen-neuem-Jugendschutzgesetz-dicht-Updates-1144566.html]<\/p>\n\n\n<p>[http:\/\/www.fsm.de\/de\/jmstv-2011]<\/p>\n\n\n<p>[http:\/\/www.fsm.de\/de\/Jugendschutzbeauftragter]<\/p>\n\n\n<p>[http:\/\/diepresse.com\/home\/techscience\/internet\/614762\/Jugendschutz_Deutschland-droht-die-InternetWueste?from=gl.home_tech]<\/p>\n\n\n<p>[http:\/\/www.heise.de\/tp\/r4\/artikel\/33\/33758\/1.html]<\/p>\n\n\n<p>[http:\/\/blog.beck.de\/2010\/11\/30\/jugendmedienstaatsvertrag-und-altersfreigabe-im-internet]<\/p>\n\n\n\n<p>Wolfgang Sander-Beuermann<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>SUMA-EV startet Kampagne gegen Jugendmedienschutz-Staatsvertrag Jetzt gr\u00fcne NRW-Abgeordnete anschreiben! SUMA-EV startet Kampagne gegen den Jugendmedienschutz-Staatsvertrag:Mit dem Jugendmedienschutz-Staatsvertrag droht ein zweiter Fall Zensursula.Der SUMA-EV, der&#8230;<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"parent":265,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-1174","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/suma-ev.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1174","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/suma-ev.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/suma-ev.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/suma-ev.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/suma-ev.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1174"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/suma-ev.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1174\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1187,"href":"https:\/\/suma-ev.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1174\/revisions\/1187"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/suma-ev.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/265"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/suma-ev.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}